Offensiv
konvention: Kamras-Zylberstein omvända
lågfärgshöjningar. Ursprung:
Stefan
Zylberstein har tagit upp Manfred Kamras idé och använt den även i
budgivningssystem och budsituationer som inte Kamras själv använde, så t.ex.
tillsammans med beredskapsöppningar i lågfärg. Skapat
datum: Efter en
artikel av Manfred Kamras i Modern Bridge 1982. Beskrevs även i Bridgenytt
samma år. Under den första tiden spelade Zylberstein Kamras tämligen noggrant
enligt originalritningarna så att lågfärgsöppningen garanterade 4+kort, dock
oftast med 15-17NT. Under 2000- talet utvecklade Stefan Zylberstein, ofta i
samarbete med partnern Johan Roos Kamras till att även spelas med femkorts
högfärg + bästa lågfärg, samt med stark klöver med beredskapsruter. Syfte: Meningen är att på ett flexibelt sätt kunna ta tillvara
inviterande och starka svarshänder. Att ta tillvara lågfärger och kunna hitta
slammar och utgångar i dem, samtidigt som man har kvar alla möjligheter att
hitta såväl 4-4 som 5-3 anpassning i högfärger, men samtidigt fortfarande
kunna hitta goda sangkontrakt - här även i system där lågfärgsöppningen kan
vara beredskap (och t.o.m. slaskruter där marmic med kort ruter får ingå). Beskrivning I sak
är det samma konvention som Kamras, men
använd i situationer som Manfred Kamras antagligen inte använde den i.
Budsekvenserna är således densamma, det är tillämpningen och filosofin
bakom som skiljer något. Manfred Kamras själv spelade helst ett slags
Acolinspirerad naturlig MS, oftast med svag sang och fyrkorts högfärger.
Kamras har dock uttryckligen påpekat att konventionen kunde användas även
tillsammans med 15-17NT. Kamras-Zylberstein
används i alla lägen, alla zoner, så även efter förhandspass och efter
fiendeinkliv. Det är framför allt den starka varianten på 10+ som är oerhörd
användbar, ännu mera här än i Kamras original. Den som vill kan tänka på den
som ett slags 2/1. Den svaga varianten är däremot något mindre användbar än i
Kamras original, eftersom svarshanden inte kan spärra på lika frimodigt när
partnern kanske har en beredskapsöppning. Med den svaga svarshanden får SH
improvisera. En kort repetition 3♣/♦ av någon av spelarna är naturligt
avlägg. 2NT av
öppnaren är naturligt okrav. 2NT av
svararen är naturlig invit till 3NT. Att observeraÖppnaren
med beredskapslågfärg och svag hand kommer ofta att söka sig till 2NT;
svarshanden med 10-12 hp skall vara beredd att passa här och inte
slentrianmässigt bjuda avslaget 3♣/♦. En mycket stor fördel är att beredskapsöppnaren väldigt ofta
har minst en fyrkorts högfärg och ibland båda med handen 4432; och en ev. 4-4
högfärgsanpassning kommer då alltid att hittas. 5-3 anpassningar kommer också
att hittas i. o. m. att svarshanden alltid bjuder högfärgen
först om den är på fem kort. Många
sekvenser med halvstarka svarshänder och lite småtråkiga fördelningar som
annars är obekväma att bjuda med beredskapsöppningar blir problemfria här. En
liten svaghet med konventionen är att i sekvens av typen 1lå-2lå, 2♥
är det med bra svarshand och hjärterstöd lite svårt att på ett smidigt sätt
få reda på styrkan hos öppningshanden. Det enkla svaret 3♥
med invithand, 4♥ med utgångshand, och hopp i sidofärg som
slaminviterande kontrollbud fungerar bra i praktiken, men det hela är ändå
något grovhugget. En idé av Zylberstein är att med en bra svarshand bjuda den
andra lågfärgen. Öppnaren med minimum slår av med vilket som är närmast:
öppningsfärgen eller högfärgen. Alla andra bud är naturliga med tillägg.
Detta fungerar bäst om ruter är öppningsfärgen, och passar därför bra om man
använder stark klöver. Ett
alternativ till denna lösning är givetvis att använda budet i andra lågfärgen
som hållsökande/hållvisande inför en ev. 3NT. |
||||
Syd |
Väst |
Nord |
Öst |
|
1♣
|
|
2♣
|
|
|
2♥
|
|
3♦
|
|
|
3♥ |
|
|
|
Svararen visar tilläggsvärden med
hjärterstöd och öppnaren slår av med en minimihand.
|
|
|
|
|
|
Syd |
Väst |
Nord |
Öst |
|
1♦
|
|
2♦
|
|
|
2♥
|
|
3♣
|
|
|
3♦
|
|
|
|
Svararen har tillägg med hjärterstöd och
öppnaren minimum. 3♥ hade visat
minimum med bra hjärter.
|
|
|
|
|
|
Konventionen kompletteras lämpligen med svaret 2NT som
sanginviterande med 11-13 hp samt 2-4 kort i lågfärgen. Men utgångskrävande
2NT är också fullt tänkbart; valfri utgång NT eller färg. Sidofärg är då
singelvisande redan på treläget. Variationer: Ibland
har partners bjudit 2♣/♦ med Hxx och en
bra hand. I praktiken fungerar detta bra, och kan ses som en fullt godkänd
variation. Vissa partners insisterar på att enkelhöjningen skall garantera
femstöd. Detta tar bort mycket av poängen med konventionen, och är en ej
godkänd variation.
Man kan
experimentera med att försöka hitta utgång efter 1lå-3lå. Kamras föreslog
naturlig budgivning. Ett alternativ är att söka 3NT och budgivningen går då
ut på att hitta sanghåll. Ett intressant schema föreslogs av Johan Roos: Med
klöver som gemensamt färg är det inget problem; man bjuder den färgen man
söker håll i; har partnern hållet (eller ev. halvhåll och maximum)
bjuder hon 3NT, annars bjuder hon 4♣. Med ruter är det trängre, och då måste man
fuska med dubbeltydiga bud: •
3♠ frågar efter spaderhåll -svararen bjuder 3NT
med, 4♦ utan. •
3NT
söker klöverhåll - svararen bjuder pass med, 4♦ utan. •
3♥ söker primärt hjärterhåll -
svararen bjuder 3♠ utan, 3NT med. Hade öppnaren
tänkt sig bjuda ut 3NT ändå måste han alltså ta tjänstevägen över
hjärterfrågan 3♥. Varje
ordinarie par bör utarbeta eventuella nyanser, detta gäller speciellt
för konkurrensbudgivningen. |
Länkar: |
|
Version
& datum: |
1. 2003-04-30. |
Beskrivet
av: |
Stefan Zylberstein, stefanzylberstein@yahoo.se |